机械行业近年来取得了较大的发展，尤其是在改革开放后，我国开始大量引进国外先进装备，机械行业也成为最早对国外企业开放的行业之一。那么目前机械行业的企业的薪酬策略与福利制度是什么，员工配置情况如何，行业薪酬特点是什么，高级管理人员薪酬标准为何……，针对这些问题，对行业进行企业层面薪酬调查的基础上，又针对员工层面进行了问卷调查，进行了研究与分析，发现了以下几个方面的特征。
特征一 总经理总现金接近50万
本次调查的结果显示，总经理的总现金超过了40万,接近50万，高于医药、化工行业的平均水平。通过对市场数据的分析发现，总经理的收入应与企业的业绩相关性并不大。
那么影响企业薪酬的外部因素到底都有些什么呢，进一步分析发现，总经理的薪酬收入在行业相同的情况下，受地区收入差异的影响较大，其次受企业性质的影响。但是这与影响企业平均薪酬的因素是一致的，不同的是，企业的平均薪酬高低受销售收入的影响，但是总经理薪酬水平与销售收入的相关性也不大。
目前，多数企业的总经理已采用年薪制，目的是为了更好的与企业经营业绩相挂钩，但是普遍存在的与经营业绩不挂钩的问题并不利于对总经理的激励与考核。此外，总经理的薪酬高低不仅是一个企业的问题，也是一个社会收入平衡的问题。定的过高，会产生企业内部乃至社会的收入不公；定的过低，将产生对总经理的奖励不公。
特征二 薪酬级差达到16%，内部薪酬差距为12倍
目前的薪酬体系中，随着职位等级的增加，薪酬增长的额度在增大，对机械行业而言，薪酬级差是16%，即薪酬级别每增加一个，薪酬的额度在上一级别的基础增长16%。
行业的内部薪酬差距平均值是12倍，这个数据远远低于医药行业，虽然一些企业的内部薪酬差距达到了23.5倍，但是，从行业整体来看，薪酬并未拉开差距。企业之间薪酬差距最小仅为5倍，87%参与调查的企业薪酬差距在10倍及10倍以下，相比于其他行业，机械制造行业的薪酬差距相对要小得多。这样的薪酬体系并不利于调动员工的积极性。
特征三 生产制造人员占员工总数的69%，薪酬级差小于行业平均级差
机械行业生产制造人员的投入非常多，占员工总数的69%。而且员工学历都相对较低，学历在大专以下的占到总数的79%，这主要是因为这个机械行业属于是劳动密集型产业，有大量的高素质低成本的劳动力。
同时，将生产制造类人员的薪酬水平与各类人员的薪酬水平进行比较，发现了两个现状，其一是总体来看，生产制造类人员的薪酬水平基本上处于行业中各职类的中间水平，略高于采购、物流系统，但是略低于技术研发类，而且随着职位等级的升高，与技术研发类的差距越来越大。其二是低等级的生产制造类人员高于同样等级的其他类别员工，而高级生产制造类人员的薪酬水平反而与其他类员工持平，甚至还要低于其他类员工，即生产制造类人员薪酬的级差要小于行业的平均水平。
特征四 不同部门薪金相差无几
调查显示，机械类企业在不同部门同级别职位的横向差距却并不明显。很多企业对于岗位名称在同一级别上的员工采取同等待遇，如各个部门的“经理级”、“主管级”员工。
在采购、人力资源、财务、市场、制造、质量控制、研发等七个部门中，部门经理的年度总现金收入基本持平。其中研发部与生产部的水平略高，质量控制部长年薪最低，但也仅仅相差5万元左右。既没有体现出不同职位的人员价值差异，也没有体现出不同部门的岗位价值差异。
在行业发展的前提下，领导层和高级人才的薪金水平还有上升的余地，而现在机械制造行业的薪酬管理还需要很大的提升与改进，各个部门之间无论分工轻重，工资待遇几乎一样，这样很不利于调动职工特别是有能力的人才的积极性，更无法吸引高水平人才。薪酬管理仅仅是人力资源领域的一部分，而非全貌。但是仅仅从这一点来看，机械行业的人力资源水平不容乐观。
